ارسال توسط Neda در 1390-04-29 11:45 ق.ظ
خیر
نام مرکز ما دفاع مقدس است و تمام کتابهایمان در مورد یکی از انواع دفاع مقدس موضوعاتی دارد ما عمدا" موضوع دفاع مقدس را به تمام رکوردهایمان داده ایم که جستجوگر بداند که کتابهایمان در مورد دفاع مقدس مباحثی دارد
حال اگر کتابی که عینا" موضوع دفاع مقدس داشته باشد را ما نمیتوانیم جستجو کنیم
بهرحال شخصی که در کتابخانه دفاع مقدس جستجو می کند قاعدتا در پیش زمینه ذهنی خود فرض می کند که این کتابخانه تخصصی دفاع مقدس است و بیشتر کتابها حول موضوع دفاع مقدس و حواشی مختلف آن متمرکز است لذا به نظر من نیازی درج موضوع دفاع مقدس برای تمام کتابها نیست. بهرحال این مورد یک بحث تخصصی فهرست نویسی است و در تخصص بنده نیست و فقط دیدگاه شخصی خود را بیان کردم. پیشنهاد می کنم در این مورد با یک کارشناس ارشد فهرست نویسی مشورت کنید.
اما در مورد مدخل جستجویی که تکرار اول را جستجو نکند بنده متقاعد نشدم چون تعریف این مدخل مشکلات عدیده ای را برای شما ایجاد خواهد کرد. برای مثال نام این مدخل چه می تواند باشد؟ موضوع خاص؟ موضوع (غیر از دفاع مقدس)؟ سوال دوم این است که این مدخل فقط برای کارشناسان مرکز باشد یا برای همه جستجو کنندگان؟ آیا وجود دو مدخل برای جستجو برای استفاده کنندگان گیج کننده نخواهد بود؟
گذشته از همه اینها سوال اساسی این است که چرا باید اطلاعاتی را که نمی خواهیم جستجو کنیم در رکورد وارد کنیم؟ این درخواست یک تناقض است. وارد کردن عبارت "دفاع مقدس" در موضوع به این هدف است که این کتاب تحت این شناسه جستجو وبازیابی شود. حال چگونه درخواست عدم جستجو را توجیه کنیم؟
برای بازتر شدن مطلب باید بگویم برعکس این درخواست یعنی درخواست جستجوی فقط موضوع اول معنی دار است. چون در این حالت یک مدخل جستجو با نام "موضوع اول" تعریف می کنیم و فقط موضوعات اول را در این مدخل واژه سازی می کنیم. معنی دار بودن این حالت به این خاطر است که اولا چیزی حذف نمی شود بلکه برجسته می شود. دوم این که برای کاربران نیز معنی دار است و کاربر اگر بخواهد جستجوی خود را محدودتر و متمرکزتر کند می تواند از این مدخل استفاده کند.