باسلام مجدد
كاربري كه عبارت 2007 Excel را در فيلد "عمومي" جستجو مي كند شايد برايش مهم نيست كه اين عبارت در عنوان باشد، يا در موضوع، يا در فروست و يا.... ؛ شايد نمي داند اين عبارت ممكن است در عنوان ذكر شده باشد يا در موضوع و يا...؛ شايد هم نمي خواهد با استفاده از امكان جستجوي تركيبي فيلدها اين عبارت را هم در موضوع و هم در عنوان و هم در فروست تايپ نموده و سپس با استفاده از عملگر "يا" باهم تركيب نمايد. برايش راحت تر است با استفاده از فيلد عمومي و با يك بار وارد كردن عبارت جستجو، در همه فيلدها جستجو كند. ولي مسلما وي به دنبال منابعي مرتبط با "اكسل" و آنهم نسخه" 2007" آن مي باشد.
ضمن اينكه نمي توان اين قضيه را با "شناسه افزوده" مقايسه كرد. چرا كه در شناسه افزوده كتابدار مواردي را ذكر مي كند كه در ارتباط با آن منبع خاص بوده و ارزش اطلاعاتي داشته ولي به دليل محدوديتهايي كه در فهرستنويسي و قواعد ISBD داشته نتوانسته آنها را در قسمتهاي ديگر ذكر كند. اما به هيچ عنوان غير مرتبط با منبع نيست.
نكته ديگر اينكه همه مي دانيم جستجوي گوگل جستجوي مطلوب و ايده آلي نيست. اما با توجه به محيط وب و مشكل حجم اطلاعات و ثابت نبودن آنها در وب شايد هنوز راه حل مناسبي براي حذف موارد غير مرتبط از نتيجه جستجو نيافته است. اما انتظار جامعه اطلاعاتي از كتابخانه ها ارائه اطلاعات دقيق و مرتبط با "نياز اطلاعاتي" كاربر است. نه ارائه كلي منابع غير مرتبط مثلا 2245 ركورد كه از ميان آنها فقط 27 ركورد مرتبط با نيازش است كه آنهم در اين تعداد يافته گم است و پيدا كردنش دشوار!
بله شايد جستجوگران به سمت جستجوي غير دقيق بروند اما مطمئنا به دنبال نتايج كاملا غير مرتبط نيستند! غير دقيق و غير مرتبط دو مقوله جداست.
حال با ارائه چنين نتيجه جستجويي با بيش از 2200 ركورد كاملا غير مرتبط با نياز اطلاعاتي، تكليف كاربري كه اعتمادش را به سيستمي كه در آن جستجو مي كند از دست داده چيست. وي را چگونه بيابيم و توجيهش كنيم كه....
من هم قبول دارم حذف فيلد سال نشر از فيلد عمومي راه حل مناسبي نيست! اما در حال حاضر چه بايد كرد؟
چه خوب بود تدبيري انديشيده مي شد تا اگر در فيلد عمومي عبارتي حرفي همراه با عدد جستجو شود، فيلدهايي چون سال نشر كه عددي هستند عبارت حرفي را ناديده نگرفته فقط عدد را بيابند. بلكه به گونه اي بين "عبارت حرفي همراه با عدد" و "عبارت عددي صرف" تفاوت قائل مي شدند.